ПРО ІНТЕРНЕТ, ІНФОРМАЦІЮ ТА ФСБ
Витримавши тактичну паузу та оглянувши реакцію черкасців на гучне рішення РНБО прийшов час написати нашу думку.
Емоційні аспекти вибору підтримувати блокування російських соціальних мереж чи ні хотілось все таки опустити. “У мене ж там друзів багато. Да і музики 100 альбомів, а ще періодично фільми піратські теж зручно подивитись.” - аргументи сугубо індивідуальні, а рекламувати альтернативи — не тема для сьогоднішньої статті. Бажаючі вже зараз можуть починати вбивати запити в Google.
Для нас найактуальнішим є питання інформації. Як ця інформація зчитується, обробляється і хто з неї потім робить висновки. Не таємниця, що на сьогоднішній день, щоб прослухати чийсь телефонний дзвінок не обов’язково наймати бригаду ФСБшників, які будуть фізично підключатись до телефонної мережі та записувати на бабіни довгий діалог про погані оцінки дітей в школі, який сусід мудак або чому Галька — бариня легкої поведінки. Все записується на серверах компаній-операторів автоматично, до того ж самими операторами. Якщо вас таки надумали прослуховувати, то ви вже не почуєте ні трескіт чи шарудіння при розмові. Просто ваш телефон буде трішки швидше розряджатись. :) А все тому, що слухати зараз можна не лише телефонні дзвінки. І не тільки слухати.
До чого тут Вконтакті та Однокласники, спитаєте ви у нас? А тому що це такий же інструмент збору інформації. І теж повністю автоматизований. Тільки от націлений він не на збір інформації з окремо визначених персон, а з широкої аудиторії. Як реагують верстви населення на ті чи інші події. А опрацьовується інформація просто по ключовим словам, які проходять в діалогах. Ніхто не буде наймати людину, яка буде особисто читати чиюсь переписку. За все, в таких масових інформаційних потоках, відповідають програмні алгоритми, скоріш за все, навіть нейромережі. Думаю пояснювати під чиїм контролем в Росії Інтернет-компанії не варто.
Піднялись по Україні ціни на 10% за гарячу воду — наскільки збільшилось поєднання слова “мудаки” зі словом “влада” в одному реченні? Або наскільки частіше з’явилось “за что стоял Майдан????” в переписках простих людей, що вважають ніби вони нічого таємного не пишуть і спецслужбам не цікаві. А можливо після нового інтерв’ю Азарова російським ЗМІ з передруком його у наших виданнях, якась фраза Бімби людей зачіпила? Дізнатись це можна проаналізувавши статистику цитат цього інтерв’ю, особливо якщо після них йтиме “при Януковиче долар был по 8”.
Алгоритм зрозумілий. І опрацьовують вони не тільки події всеукраїнського масштабу. Сталась бійка під час сесії місцевої ради? Чудового, яка була реакція людей? Тим паче інформацію можна аналізувати і за людською вибіркою. Що турбує студентів? А жінок років від 20 до 40 (материнського віку)? Все це легко перевірити. Інструмент відпрацьований і поширений.
Що робити потім з цією інформацією? Найпростіше — це підкидати теми для нових інформприводів Тимошенко, Оппоблоку, Азарову з Легітимним та Олійником. А можна і своє щось створити. В правильний момент, коли це дасть найкращий результат.
Звичайно цю ситуацію не можна було вказувати в офіційні причини заборони російських компаній. Тому обґрунтували це, не дуже напрягаючись, якимось впливом російських пабліків на думку українців (забувши уточнити про існування таких же пабліків у західних соц мережах). Такі вже особливості політики, тут треба сподіватись тільки на розуміння людей. І люди переважно зрозуміли суть блокування. Не всі, хтось криво, косо, боко, але, судячи з реакції, переважно зрозуміли.
А це значить, що з кожним кроком ми стаємо сильнішими. З розумінням, як працює ворог і як ми можемо його перемогти. З кожним таким етапом ми сильнішаємо, а ворог — слабшає.
Тож менше розводимо Зраду, більше розповсюджуємо корисну інформацію серед своїх знайомих та блокуєм поганий вплив на нас нашого північно-східного сусіда.
Черкаська обласна організація УНСО.
P.S. Для тих, хто вважає, що блокувати інформаційні центри ворога — це не демократично, пошукайте інформацію, скільки уряд США закрив сайтів по набору в бойовики ІДІЛ.
